用户名: 密码:
当前位置:启道经双网 > 经双资讯

在考虑双学位的你,为什么不来北大修经双呢?

作者: 来源:启道教育 日期:2018年2月12日 点击:

  前言

  一直感慨相比于别的学校,经双在我校的知名度不高(至少我大一时),想写一篇介绍经双的帖子。但又一直觉得自己没有足够的学识介绍经济学,也没有足够的资格介绍国家发展研究院(NSD)。到现在临近毕业,觉得再不写就晚了,硬着头皮写一写,尽我所能给师弟师妹介绍一个 unbiased (无偏)的经济学和国发院,能吸引更多优秀的师弟师妹来修经双也算是对经双的回馈。当然也欢迎转载,不限学校。水平有限,难免有些我个人认知上的局限,还请多包涵,欢迎指正。我更愿意匿名发,不过圈子小,认识的人一眼就能认出来,也请不要点出了。

  下文按这样组织:第二节对项目进行简介;第三节谈为什么要修经济学,从学术上与求职上两个方面;尤其是解释了有关经济学的几个误区和偏见;第四节重点介绍国发院的经双,它的价值与收获;第五节谈了谈这个项目潜在的要求;最后一节小小地个人感慨了一下。

  我记得当年为了了解这个项目,把网上能找到的有关经双的信息都一字一句读了过去,还是嫌了解的不够多。所以写这篇介绍时,我试图在这帖子里介绍经双的方方面面,可能有些啰嗦,见谅。不感兴趣的部分你可以跳过。

  项目简介

  北京大学国家发展研究院(前身中国经济研究中心,CCER)自1996年来开始进行经济学双学位的教学,03年开始向校外招收双学位学生。招生范围是在京高校在读本科生或者12年之后毕业的本科生,本专业发经济学学士学位的除外。不限于大一学生,事实上有不少研究生、已就业的同学在修读经双。招生选拔方式是数学(微积分、线代)与英语考试(3月份),每年校外招200人左右,本校600人左右。考上后秋季学期入学,校外本校同班上课,共修48学分(校外一学分1500元),毕业后颁发一样的北京大学学位证书。

  更多基本信息的介绍,可以参考国发院主页和招生简章。

  上面是能查到的信息,我说点查不到的。

  这个项目的价值非常高,是全国最好的经济学双学位项目,没有之一。师资力量、课程教学上该项目的质量全国顶尖, 鲜有超越;无论保研还是出国,该项目可以媲美国内一流的经济学本科项目(当然不要跟超一流的光华之流比,那不太现实)。在这儿你完全可以把经济学当你的主专业来修,发展没有上限,你有多强,就能走多远。

  尽管价格昂贵(总计72000元),但只要负担得起,绝对是物超所值。更何况有专门针对校外同学的助学金。

  但是在继续介绍这个项目前,必须得回答一个问题:

  为什么要修经济学?

  学术上

  经济学是否庸俗

  我意识到,很多(特别是我校的)同学对经济学持有偏见,认为是门逐利的市侩之学。北师又是一个非常重视学术的环境,同学们可能觉得:我来北师,是为了求真知的,而不是整天想着怎么赚大钱,俗气!

  同学你错了。如果我说,经济学的发展动机,来源于道德哲学呢?

  如果你听说过亚当斯密,他在写过经济学的开山巨著《国富论》之前,写过另一本书叫《道德情操论》,而后者更为他看重;发明了供求曲线的马歇尔,也是通过伦理学才涉足经济学的;中国人最熟悉的经济学理论莫过于马克思的剩余价值理论,其也与古典经济学一脉相承,蕴含了马克思对无产阶级的关心同情。

  为什么他们都从伦理学的角度出发,走向了经济学?

  通俗地说,因为经济学讨论财富。如果你能过上不错的小康生活,一心求真知,你可以不屑财富;但考虑那些收入在贫困线以下的人们,财富即意味着健康、教育、尊严。给他们财富乃至创造财富的能力,无论在何种道德标准中,都是莫大的善,而这正是经济学的核心追求之一。站在国家的角度,经济学研究的也正是一个国家如何得以发展,使居民达到更高的生活水平。你会认为这样的追求取向很市侩么?

  稍微学术一点来说,经济学与道德哲学中的效用主义(又称功利主义,utilitarianism)有很深的渊源。效用主义认为道德即是追求全社会的福利(或者幸福,happinessl;效用,utility)最大化,而现代经济学的模型的基石便是在给定效用函数和约束条件下求解个人的效用最大化问题。顺便解释一个同学们常有的误区:经济学讲理性人,认为人都是自私的。这话是错的。所谓理性人假设只是强调人们总是在尽可能最大化其效用。但是我们并没有限制效用函数的成分:其中可以有对他人的关爱,也可以有对知识的追求;甚至效用函数也不一定非得是符合理性的标准(虽然我们通常是这样假设的)。

  再举几个现实的例子:

  为什么会有流动人口?为什么会有留守儿童?

  农村的老年人靠什么养老?中国的养老金够用么?

  为什么雾霾治理不见效?为什么河北工人抗议治理雾霾?

  ……

  你会发现,所有对弱势群体的关注的问题背后都是经济学的影子。

  经济学,社会科学的航空母舰

  “No forms of social interaction are immune from the power of economic reasoning (Barro,2002).”

  打开一本经济学期刊,你会发现有一些话题跟你原先认识的经济学不太一样。我举几个例子,你会惊奇:这也算经济学?

  清代妻妾价格研究 ——传统社会里女性如何被用作避险资产? 从清代有关婚姻奸情类刑科题本案件中找数据,发现在传统社会中妻妾的价格服从市场规律,粮价越高(粮食短缺)妻妾价格越低(供给增加);

  婚姻理论 (A Theory of Marriage) (Becker, 1974) Becker 堪称经济学帝国主义的开山鼻祖,这篇文章即是从效用最大化的方法入手,引入均衡,推导出婚姻市场存在positive assortive mating(我真不知道怎么翻译了,就是更高优秀的人配更优秀的人)以及一些其他结论。

  The Enemies Within: Loyalty, Faction and Elite Competition under Authoritarianism. The authors use the data extracted from newspaper reports and find that political elites (provincial-level) within a faction tend to compete rather than cooperate in order to outrival their peers. 由于众所皆知的某些原因,这篇文章我就不翻译了。这是港科大一个教授来 NSD 做的workshop。

  进化中的一个概念:进化稳定策略(evolutionarily stable strategy, ESS) ,用以描述一种进化中较为稳定的特质,本质上是纳什均衡的一种精炼(refinement)。没错,背后还是经济学。

  最早,在 Becker 吹响经济学帝国主义的号角时,其他社会科学对其的态度是反对与抵触,认为经济学是在跨界瞎搞。但是随着经济学的分析在事实上取得了巨大的成功,慢慢的抵触逐渐变少,而现在传统的社会学、政治学、历史学等领域也逐渐开始使用这一套方法。

  所谓经济学的方法,或者说核心原则,总结起来是三个(Acemoglu, Laibson, and List 2015)(口气那么大的话再不引用点大牛要被打脸):

  - 最优化(optimization),人们努力在约束下选择他们最优的选项;

  - 均衡(equilibrium),人们在与他人互动中选择最优的选项;

  - 实证(empiricism),理论需要用数据去检验。

  为什么这3套方法如此有效,深层的原因或许要从进化心理学说起,因为进化正是通过最优化与均衡对物种进行选择造就了今天的我们,这说得有点远。但是有一点值得提及的是,这三套方法如此行之有效得益于数学工具的广泛应用(这个观点我暂时找不到大牛引用,你可以当做我是我的私货)。

  经济学是社会科学中数学用的最多的学科。通常的本科生教学中,微积分与概统就够用,线性代数的要求的都不高;但是如果有志于学术研究,那么对数学的要求是不亚于信科了:申请国外博士时,学校通常会期望你学过一门 real analysis (中文通常叫做实变函数),如果学有余力,你最好还能学:随机过程、泛函分析、测度论、基于测度的概率论、常偏微分,等等,视你的具体方向而定。

  那么高的数学要求是研究需要:数学分析工具的引入能够减少自然语言的歧义性(ambiguity),使逻辑更为严密;而统计则提供了无数计量工具使经济学得以检验其理论预测。总而言之,数学工具让经济学更为科学,经济学用数学为人类行为建模。

  所以,如果你崇尚科学,又不满足于自然世界,但担心社科不够“硬”,与你的科学信仰不合,那么经济学将是你绝佳的选择。不用担心以后只能做经济,有不少的经济学本科生研究生,接受了扎实的经济学训练后在博士期间研究社会学、政治学。

  为了避免矫枉过正,我必须要声明:以上是经济学的重要研究议题,但绝对不是核心议题。经济学的核心议题依然是经济:市场、交易、供求、货币等等你常见的概念。

  引用一段凯恩斯精辟的论述作为结尾:

  一位经济学中的大师必须是诸种天赋的综合。他必须在各个方面都达到相当的水准,然后把这些很难捏合在一起的各种天分融为一体。在 种程度上,他必须既是数学家又是历史学家,同时还是政治家和哲学家。他必须能理会符号而又能诉诸言语。他必须在研究现在的同时回顾过去、展望未来。人类的天性与习俗没有哪些完全处于他的视野之外。他必须富有激情,追寻目标而又排除先入之见。他必须像艺术家那样远离尘世,又像政治家那样脚踏实地。

  职业发展上

  谈完情怀,我们开始谈现实。

  我们必须得承认这个事实:师大很多专业,学术水平一流,就业堪忧。

  如果你还才大一,对这个事实没有概念,你去问问你大四的师兄师姐,本专业找工作怎么样,平均薪酬如何。如果你们大四师姐主要都继续深造,那就找研究生师兄师姐问。然后你再问问隔壁北邮的平均薪酬,再问问央财、外贸、中政的。相信你有感觉了。

  我没有任何轻视学术的意思:相反,其实从上面的论述中你或许可以猜到,我是打算读经济学博士的。但是读博这条路并不适合所有人,师大那么多人,搞学术的只能是少数,多了是浪费。而很多专业,如果抱着求职的目的,相对于别的行业,客观地说,的确偏低。

  如果你对本专业并没有特别强的一腔热情,打算将毕生投入到这个事业中,你完全可以考虑进入一个回报更高的行业,比如商业,比如计算机。而在国内经管不分家的情况,市场不会区分经济学与商学(比如金融)。经济学的训练以及平台可以帮助你完成转行。

     欢迎大家加入北大经双学习交流群:532872174,一起学习交流探讨。北大经双咨询电话:400-902-7633。微信号:shang-yan-se

  关注“启道北大经双”微信有好礼,及时推送有关北大经双的最新消息,参与活动就有机会领取北大经双考试真题一份。活动多多,大礼送不停!快来关注吧!!!

[ 打印本文 ]  [ 返回上级 ]  [ 返回顶部 ]